网上有很多关于shopify和shopee的区别,shopify app的知识，也有很多人为大家解答关于shopify和的问题，今天为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!
本文目录一览：
1、shopify和
shopify和
作者 | 口胡演讲家
数据支持 | 勾股大数据（www.gogudata.com）
Affirm正在建设数字和移动第一商务的下一代平台，希望通过使用现代技术、最佳人才和任务驱动来重塑支付体验。
AFRM股价走势
数据来源：tradingview.com
近期亮点
-6月，推进与Shopify的独家合作，为相关Shopify商家提供专门由“确认”驱动的店铺支付分期付款。
-8月，分期付款贷款证券化达到5亿美元，迄今为止发行最成功、最有效。
-八月，与亚马逊宣布(Amazon)建立非独家合作关系，为在亚马逊购物的消费者提供灵活的支付解决方案，允许他们将50美元或更多的总购买成本分为简单的月度支付，而不收取滞纳金或隐藏费用。预计在未来几个月内将得到更广泛的应用。
-根据最近的13F报告，TD资产管理公司在第二季度建立了140只股票，Affirm也在其中。
-在财务报告日之前，PayPal宣布收购日本BNPL初创公司Paidy。Square此前宣布收购Afterpay。
“在GMV和收入增长继续加速的情况下，我们推出了一套出色的业绩，以结束我们的财政年度。在第四季度，我们提供了强大的单位经济，同时提高了资本效率。2021年财政年度的战略进展为我们提供了长期增长的条件。我们从来没有对未来如此自信和兴奋过。-CFO迈克尔·林福德(Michael Linford)。
一、产业空间
1. 电子商务的快速发展
根据emarketer，2019年全球在线销售增长20%，达到3.4万亿美元，预计2023年将增长5.8万亿美元；然而，电子商务仍然只占零售总额的14%。预计随着商业移动化的发展，在线比例将逐渐增加，从商店到订单履行、付款和结账体验。
在用户方面，Z世代和千禧一代是电子商务的bigfan。据Statista介绍，近70%的千禧一代更喜欢网上购物。根据美国商务部，2020年Q1~Q2，电子商务销售额占总销售额的比例从11.8%上升到16.1%。
2. BNPL市场份额“先买后付”扩大
与传统的信用支付方案相比，消费者越来越倾向于更灵活、更创新的数字支付解决方案。BNPL是世界上增长最快的电子商务支付方式，根据Worldpay的“2020年全球支付报告”。截至2023年，北美BNPL在电子商务支付市场的份额将翻一番，达到3%。在EMEA等其他地区，BNPL已占电子商务支付市场的近6%，预计到2023年将达到10%左右。
二、商业模式
1. 行业痛点
现有的支付选择、系统、传统的风险和信用担保模式都有不同程度的缺陷，由于基于传统的基础设施，这些基础设施不支持现代商业发展和繁荣所需的创新，也不适应日益数字化和移动趋势下的商业活动。
行业痛点
数据来源：公司公告
1） Z一代和千禧一代更喜欢科技公司的新金融产品，传统金融和支付机构很难期待。
传统金融和支付机构缺乏透明度，导致信任的侵蚀和消费者体验不佳，从隐藏的惩罚、难以理解的“细节”和不受欢迎的产品捆绑。对于美国超过1.6亿的Z代和千禧一代来说，这些特别尖锐，他们更愿意与他们接触的品牌建立信任关系，并从他们那里购买产品和服务。根据TD银行的年度消费指数，约25%的千禧一代不携带信用卡；哈里斯民意调查(Harris Poll)根据2020年的一项调查，64%的美国人会考虑通过科技公司的平台购买或申请金融产品，而不是传统的金融服务提供商。对于18-34岁的美国人来说，这种情绪上升到81%。
2)传统的信用卡和借记卡给消费者带来压力和心理伤害。
根据Lendingtreeengtree、2019年，消费者支付了约1210亿美元的信用卡利息、110亿美元的透支费和30亿美元的滞纳金。截至2020年6月，美国人欠下了近1万亿美元的信用卡债务。信用卡的循环性质和只偿还最低余额的激励措施导致消费者长期负债。
3)商家面临着客户收购成本上升的问题，现有的解决方案难以有效支持。
收购客户的成本和转换销售的成本是企业面临的两个最大挑战。随着渠道成本的上升，目前的支付解决方案很难帮助企业吸引和留住客户，迫使企业采取折扣或促销手段。由于数字广告空间有限，在线和社交媒体广告等客户获取和营销渠道越来越昂贵，各种规模的实体店和在线企业都在寻找替代策略。现有产品在功能的各个方面也有限制。
2. Affirm策略
在此基础上，Affirm构建了一个覆盖B端商家和C端消费者的平台，其核心包括三个要素：商家商业解决方案、消费者销售点支付解决方案和以消费者为中心的应用程序。
互利买卖双方的计划
数据来源：公司公告
商家解决方案。根据商家之间的安排和产品提供的不同条件，帮助商家转换销售和支付，向商家收取不同的费用。Affirm通常在0%的APR融资产品上获得更多的商业费用。2020年，Q2和Q30%的APR融资分别占GMV的43%和46%，帮助商家转换销售和增加AOV。
合作伙伴Shopify及其评价
数据来源：公司公告
除Shopify外，Affirm还与Priceline一起使用、Birdies、Peloton、Chrono24和Giant Bicycles达成合作并获得一致好评。Affirm的解决方案使商家能够更有效地推广和销售自己的产品，优化客户获取策略，促进增量销售。灵活的支付解决方案可以帮助企业降低客户获取成本，提供收入加速器，避免折扣和其他昂贵的营销和促销渠道。此外，还提供有价值的产品级数据和洞察力，帮助在整个客户生命周期中增加价值。
消费者解决方案。根据交易风险、消费者声誉、消费者选择的还款期限、贷款金额等，从原银行合作伙伴购买的简单利息贷款中赚取利息收入。Affirm不会因为延迟收费和利息、滞纳金或贷款罚款而从消费者的困难中获利。为了加快扩张，Affirm还通过应用程序直接向消费者发放虚拟卡。消费者可以使用应用程序管理付款，开立高收入的储蓄账户，Shopify赚取部分交易费。
Affirm给消费者使用体验
数据来源：公司公告
消费者可以在不支付递延利息和隐性费用的情况下下下单，支付固定金额，降低了支付成本和心理压力。应用程序提供完整的产品套件，允许商家根据消费者的消费模式、购物习惯和购买意向提供量身定做的折扣，也给消费者一个愉快的端到端消费体验。
数据来源：公司公告
3. 竞争优势
Affirm的主要竞争对手包括：
1)传统的银行发卡支付方式，如信用卡借记卡，Synchrony、J.P. Morgan Chase、Citibank、Bank of America、Capital One和美国运通；
2)支付公司，Visa和MasterCard；
3)移动钱包和BNPL先买后付，PayPal、Square，Afterpay和Klarna。
Affirm竞争优势
数据来源：公司公告
对于老支付公司来说，Affirm体现在为年轻用户提供更个性化的消费体验和相对较低的贷款成本上。对于数字钱包和先买后付，现在可能更多地取决于以下两点。
3.1 消费者与企业相结合的网络效应
C端和B端生态系统
数据来源：公司公告
一方面，随着消费生态系统的扩大，贡献利润增加。重复消费者更容易让Affirm承保决策，产生较低的信贷损失储备；同时，每笔交易与服务代理的互动较少，从而降低了处理和服务成本。另一方面，提高直接成本效率使Affirm能够通过商家提供更有吸引力的服务，同时保持贡献利润占GMV的百分比，从而吸引更多的消费者和商家。两端分流的竞争力可能还有待跟进。
3.2技术，特别是风险模型
考虑到BNPL要求公司在前端向商家汇款，而不是立即收到消费者的付款，如果涉及违约，实际到达时间将更长。
Affirm的风险模型可以比竞争对手更好地评估风险，有助于提高批准贷款率，而不会阻止消费者拥有更高的APR或提高预期的信贷损失率。根据Informa Business 根据Intelligence的研究，Affirm批准的客户平均比竞争对手的产品多20%。
由于资本成本降低，有利于提高贡献利润占GMV的百分比，AOV（平均订单价值）比其他支付方式高85%。因此，它也有助于与商家和消费者建立持久的关系，并产生高回购率和满意度。2019年12月至2020年6月，NPS为78，引领行业。基于此，Affirm或BNPL赛道具有一定的竞争优势。
但事实上，它也带来了更大的潜在风险。从逻辑上讲，与银行卡相比，更宽松的申请门槛和信用额度带来了更高的AOV。即使六个月的违约率不到25%，远低于国际货币基金会，也远远落后于中国的2%左右。这意味着Affirm本质上扩大了风险敞口。如果每个人都顺从地偿还，一切都会好起来的。
三、财务分析
用信用卡购买更大的东西最有可能让消费者陷入机票、家居装饰、体育用品、汽车零部件等长期循环债务。Affirm试图将支付解决方案的便利性和灵活性引入短频和快速的低成本交易。
在时尚、服装等新领域，消费者对更简单、更透明的支付需求迅速增长，数据证明消费者的购物需求得到了满足。GMV的增长来自于新的和现有的商业关系，以及直接提供给消费者的虚拟卡产品。通过增加产品规模、改进结账转换和新客户收购，合作伙伴的销售额持续增长，21财年第四季度达到106%，预计将保持可持续增长。
活跃消费者数量
数据来源：公司公告
商用卡以外的非集成虚拟卡产品本季度增长452%。活跃消费几乎同比翻了一番，达到710万人。由于频率更高，AOV类别更低，每个活跃消费者的交易量从2.1%增加到2.3%。
活跃商家数
数据来源：公司公告
活跃商家，从前一年的5700人增加到近2.9万人，增长了412%，主要是因为与Shopify建立了合作关系。21财政年度前推出的商家也迅速增长，美元保留率超过100%，GMV第四季度增长92%(不包括Peloton)。特别是，商店支付分期付款只适用于本财政年度和季度的最后20天。数十万企业现在无法分期付款。预计随着与Shopify合作的深化，发展前景将有所改善，并鼓励更多消费者尝试Shopify Pay分期付款。
收入情况
数据来源：公司公告
GMV增长178%，强劲的GMV加速了收入增长。第四季度净收入为2.52亿美元，同比增长71%，高于第二季度和第三季度的57%。网络总收入增长23%，达到1.08亿美元，不包括Peloton，网络总收入增长106%。GMV总收入占10.5%，同比下降是平台贷款组合造成的。但由于业绩强劲，交易成本低，收入仍超出预期。这也反映了Affirm产品供应的多样性，通过给商家和消费者更大的灵活性，可以实现条款、期限和购买规模的持续收入增长。
三费趋势
数据来源：公司公告
经营利润率
数据来源：公司公告
三费总体呈下降趋势。受德尔塔和Shop的影响ify发行认股权证的影响，营销活动开支加大。涉及增加长期投资，包括T&D支持产品创新、G&A增加员工数量、股票补偿、Shopify认股权证的摊销等，由于资本效率提高，调整后经营利润为正，且拉动GMV增长。值得注意的是，Affirm与亚马逊的合作带来的收入尚未公布，预计或将成为下季度业绩增长的亮点。
四、估值
数据来源：勾股大数据
对比MasterCard（US.MA），MA的高估值有合理性，因为经营利润率能够达到20%的水平。而Affirm调整后的经营利润率刚刚保持三季度为正，目前估值与行业水平相近，考虑到商业模式的风险性，远期估值一定程度合理。
五、结语
BNPL的时代行则将至，Affirm在增长层面一定程度埋下较好的预期。管理层预计增速47%，实际71%超出预期，22年一季度指引同比增长109%（高于去年同期，业绩最强劲的季度，同比增长98%），22年财年39%的年复合增长率显得保守。
潜在风险，B端大商家的增速放缓，未来商业增长将更多依赖长尾商家推动；对消费者不收滞纳金鼓励建立长期的伙伴关系，同时也将潜在的风险敞口扩大。
注：
本文由美股研习社团队原创，转载请注明出处，谢谢！
shopify独立站和自建站哪个好？
shopify独立站好。
独立站需要企业建立自己的网站。shopify是帮助企业建立网站的工具，如shopify、wocommerce、wix等。shopify不是唯一的独立站建设工具，但它相对较大，使用更多的人，所以有时说独立站，有些人会直接说shopify站。
以上就是关于shopify和shopee的区别,shopify app的知识，后面我们会继续为大家整理关于shopify和的知识，希望能够帮助到大家！